Pour qui roule la Ligue arabe ?

Dans sa dernière décision, la Ligue arabe a demandé au président syrien de partir tout en lui garantissant une sortie sécurisée de Damas. Connue pour ses principes, l’Algérie a émis des réserves à ce sujet, indiquant que c’est au peuple syrien d’en décider et cet état de fait ne relève en aucun cas des prérogatives de la Ligue arabe.

En effet, dans sa dernière réunion, la Ligue arabe réunie au niveau ministériel lors d’une session extraordinaire au Qatar, a appelé le président syrien à renoncer au pouvoir, avec la garantie d’une sortie sécurisée pour lui et sa famille afin de préserver les vies des Syriens, les fondements de l’Etat syrien, son unité et son intégrité et d’assurer un transfert pacifique du pouvoir en Syrie. Seules l’Algérie, l’Irak et le Liban ont émis des réserves déclarant que le départ ou de maintien du président Syrien est exclusivement du ressort du peuple syrien sans aucune tutelle. La République du Liban a également émis des réserves sur la même clause. Comme ce fut le cas pour la Libye, le Qatar et certains pays arabes utilisent la Ligue arabe pour évincer tel ou tel pouvoir avec qui, ils ne s’entendaient pas. Par la voix de la Ligue arabe, ces pays ont demandé au Conseil de sécurité la création de «zones sécurisées» en Syrie, selon eux pour protéger les citoyens et permettre aux organisations d’aides humanitaires arabes et internationales d’accomplir leur mission. N’arrivant pas à voter, une résolution à ce sujet au Conseil de sécurité en raison du veto sino-russe, ces mêmes pays tentent de passer outre pour intervenir militairement en Syrie. Selon des politologues, la Ligue arabe est redevenue un «pion» entre les doigts de certains pays arabes, la Turquie et occidentaux. Après avoir offert la Libye à l’Otan, ces pays tentent de faire de même avec la Syrie. Est-ce que le statut de la Ligue arabe est de choisir des pouvoirs sur mesure en lieu et place des peuples ? Pour justifier leurs ingérences, ils indiquent qu’ils voulaient instaurer la démocratie et obtenir un avenir meilleur pour les peuples arabes. Si tel est le cas, le premier dossier qui devrait être étudié par la Ligue arabe est celui du Qatar. A-t-on oublié que c’est par un putsch que les actuels gouverneurs de ce pays sont arrivés au pouvoir ? Pour rappel seulement, l’actuel émir Hamad ibn Khalifa a destitué son père du trône le 27 juin 1995 avant de prendre le pouvoir. Est-ce que cet état de fait n’est pas une atteinte à la démocratie? Il convient donc non seulement à la Ligue arabe d’ouvrir le dossier du Qatar mais de le suspendre en tant que membre comme fut le cas pour la Libye et la Syrie. Malheureusement, c’est un poids deux mesures au niveau de la dite Ligue arabe et nous savons pour qui roule cette organisation qui se veut tutelle des pays et des peuples souverains