Sétif 3 Batna 0 (finale de la coupe d’Algérie) : Supériorité du vainqueur ou faiblesse du vaincu ?

Jamais dans l’histoire de la coupe d’Algérie, une finale s’est achevée sur un lourd score de 3 à 0. Depuis la première coupe d’Algérie, l’ensemble des matchs se sont soldés par des scores étriqués : un ou deux buts d’écart au maximum. Que s’est t-il passé aujourd’hui alors, est que se sont les Sétifiens qui sont forts ou les  Batnéens qui étaient faible ? Pourtant le niveau des deux équipes était presque le même.    

Au vu de la prestation des joueurs de Batna, on se demande comment cette équipe a pu arriver en finale ? Pourtant, l’équipe des Aurès a écarté deux grandes équipes du championnat, la J.S.Kabylie et le Mouloudia d’Alger. Mais, là aussi, une question se pose à savoir, Est-ce que le C.A.B aurait pu éliminer la J.S.K et le M.C.A hors de Batna ?  En somme, la victoire de l’entente de Sétif est méritée. Attendez, les Sétifiens ont peiné  également pour arriver en finale. Jouant sur leur terrain et avec l’apport de leur public, l’E.S.S a difficilement écarté Sidi Belabes, une équipe de deuxième division  par un tout petit but en quart de finale. En demi-finale, Sétif a battu l’équipe de Chlef qui a montré du doigt l’arbitre de la rencontre, l’accusant d’être à l’origine de leur défaite. Victoire de Sétif de Batna ou de Chlef, c’est la même chose. Le problème est le suivant : devant le faible niveau de ces équipes, je vois mal, l’un de ces clubs défendre les couleurs Algérienne en affrontant le Zamelek ou Al Ahly d’Egypte, le Club Africain ou l’espérance de Tunis, le stade Malien ou une autre équipe africaine du Nigéria, du Cameroun ou du Ghana. Attendons pour voir.

Abderrahmane Hakkar