Trois gendarmes ont trouvé la mort après l’explosion d’une bombe actionné par les criminels Islamistes à distance.
L’attentat a eu lieuBoumelih, près de Cap Djinet, dans l’est de la wilaya de Boumerdès. L’engin explosif a été dissimulé sous terre avant qu’il ne soit actionné au
passage des gendarmes. Des renforts ont été dépêchés, la zone quadrillée et une vaste opération de recherche a été entamé pour retrouver les assassins. Reposez en paix, les Algériens continueront
à traquer ces criminels un par un. Nos sincères condoléances aux familles des victimes avec qui nous partageons leurs douleurs.
Deux journalistes qui ont fait les beaux jours de la chaine arabophone du Qatar «Al-Jazzera » ont décidé de
claquer la porte. Il s’agit de Fayçal el-Kacem et Ghassene Bendjadou, respectivement directeur du bureau d’Al-jazzera à Doha et au Liban.
En effet, Fayçal el Kacem très connu par les téléspectateurs grâce à l’émission «Al-Itijah Al-Mouakis», le sens opposé
est le premier à avoir jeté l’éponge. Ce dernier qui a travaillé plusieurs années avec la chaîne a finalement décidé de s’en aller. Le directeur de la même chaîne au Liban a fait également de
même. Ghassen Bendjadou reproche à « Al-Jazzera » dont il faisait partie auparavant d’avoir failli à sa mission et ne respecte pas la déontologie de la presse. Le
journaliste trouve que la chaîne a été pour beaucoup dans les événements que traversent les pays arabo-musulman. Bendjadou d’origine Libanaise mais de mère Tunisienne n’a pas accepté
qu’Al-Jazzera jette de l’huile sur le feu sur son pays. C’est le même cas pour l’autre journaliste syrien Fayçal El-Kacem qui accuse ses anciens dirigeants d’avoir mené une politique
désastreuse envers certains pays arabo-musulman dans le but de les déstabiliser. Ce n’est qu’après que la chaine s’est attaquée directement à leurs pays que les deux journalistes ont décidé
de jeter l’éponge. Les dirigeants de Cette chaîne ont profité de la liberté d’expression pour verser leurs venins sur les pays avec qui leurs dirigeants ne s’entendaient pas avec leurs
«maître». Sinon comment expliquer qu’au nom de la liberté d’expression, la chaine incite les peuples à la violence et à se révolter contre leurs dirigeants ? Contrairement aux autres
stations de télévision, les journalistes de cette chaine n’ont jamais fait l’objet d’actes terroristes. D’autre part Al-jazzera n’a jamais condamné les actes terroristes. Bien au
contraire Al-Qaïda diffuse ses communiqués uniquement à travers « Al –Jazzera. Cet état de fait a contraint les télespectateurs et les milieux politiques à s’interroger sur le où les
parties qui dirigent et qui financent cette chaîne. En somme, par le départ de ces deux journalistes « Al-Jazzera » s’est auto-démasquée, confirmant les critiques dont elle a fait
l’objet de la part des télespectateurs et des autorités de plusieurs pays. Selon des milieux proches de cette chaîne, d’autres journalistes envisagent de jeter les tabliers.
En ciblant à deux reprises sa résidence, l’Onu voulait-il assassiner le Président Libyen. Sinon comment expliquer que la force
internationale qui s’est déployée pour établir une zone d’exclusion aérienne trouve le moyen de bombarder la résidence du Président d’un pays souverain ? En voila, une organisation
internationale qui viole ses propres lois. L’ONU veut-elle assassiner le Président Libyen ?
En effet, les avions de l’Otan ont détruit la résidence du colonel Kadhafi alors que la mission qui lui a été confiée par l’ONU
consiste à protéger les civils par la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne. Malheureusement, l’Otan a changé de tâche en bombardant non seulement les troupes terrestres mais en visant
directement le Président Libyen. Depuis l’intervention de la force internationale, les bombardements n’ont pas cessé sur la Libye et il faudrait être à la fois sourd, aveugle et débile pour ne
pas comprendre que l’Onu, voulait installer les rebelles à la tête du pouvoir. Pour l’instant les bombardements sur les troupes terrestres et sur les sites stratégiques n’ont pas permis à l’Otan
de mettre à genoux, le pouvoir Libyen. C’est pour cette raison que l’Otan et les forces Américaines ont intensifié ces derniers jours leurs frappes en visant directement le colonel Kadhafi. Cet a
état de fait a été dénoncé par la Russie et par plusieurs pays du monde qui crient au scandale. Ce qui encore pire est que l’union Européenne parle d’une mission militaro-Humaine au sol. Des
officiers de pays occidentaux ont été déjà envoyés à Benghazi. Par cette ruse, l’Onu, le conseil de sécurité, l’Otan et les pays occidentaux voulaient directement destituer le pouvoir Libyen.
« L’Otan a failli à sa mission, il n’a pas à agir de cette façon » ont déclaré les autorités Russes. Si cela n’est pas une ingérence et une violation des lois internationaux, c’est quoi
alors ?
Après les menaces de démission émis par plusieurs journalistes de la chaîne Islamiste d’Al-jazzera, un journaliste et
directeur du bureau a décidé de claquer la porte.
En effet, la chaîne du Qatar vient de perdre un grand journaliste Arabophone en la personne de Ghassane Bendjadou. Ce
dernier était journaliste et directeur du bureau d’Al-jazzera à Beyrouth (Liban). Pour l’instant le journaliste n’a pas souhaité donner les raisons de sa démission alors que son employeur
garde le mutisme. Selon des proches du journaliste, ce dernier n’a pas apprécié la manière par laquelle la chaîne gère les événements dans les pays arabes. Pourtant Al-jazzera a attribué
les plus grandes missions à Ghassen Bendjadou, dont la dernière était à Tunis. En claquant la porte, Ghassane Bendjadou a démontré à certains de ses confrères qu’avec l’argent on ne peut
pas tout acheter. A bon entendeur……..
Selon des sources dignes de foi, des hommes armés appartenant aux insurgés ont procédé à l’arrestation de plusieurs
dizaines de Libyens résidant à Benghazi. Les mêmes sources indiquent que les arrestations ont été opérées à la suite des manifestations organisées Samedi dans les rues de Benghazi.
En effet, selon des témoignages, les insurgés ont réprimé les manifestants à coups de bâtons et auraient même ouvert le
feu au milieu de la foule. Aucune information n’a été donnée sur le nombre des arrestations ou sur les morts ou blessés. Les témoins indiquent que les manifestants ont lancé des slogans
anti-conseil national de transition. « Non à l’ingérence étrangère, nous sommes tous des Libyens nous n’acceptons pas que nos frères meurent sous les bombes des ennemis.» Tels sont les
slogans répétés par les manifestants. La Télévision Libyenne a parlé de plusieurs morts, blessés et arrestations mais sans donné de chiffre. Le Président du conseil national de Transition
n’a pas fait allusion à cet événement mais n’a pas manqué d’accuser un proche de Kadhafi d’être derrière une propagande à Benghazi. « Des perturbateurs ont été arrêtés, ils seront
jugés» a indiqué le Président du CNT. Le Président du CNT a ajouté que le proche de Kadhafi s’apprêtait à attaquer Benghazi avec des milliers de ses partisans mais sans donné de précision.
« les autorités Egyptiennes ont été alerté, nous leur avons demandé de prendre les mesures nécessaires pour mettre fin aux activités du proche de Kadhafi, qui a rassemblé des milliers
de «mercenaires» en Egypte ». Nous avons donné ici, une intervention du Président du CNT sur la chaîne d’Al-jazzera. Le proche du colonel Kadhafi dont le Président du CNT fait
allusion a demandé l’asile politique en Egypte, il s’agit d’Ahmed Gadhaf al-Dam
Des sources dignes de foi indiquent que l’organisation terroriste d’Al-Qaïda a recruté plusieurs femmes dans ses rangs.
Afin de convaincre facilement les femmes à travailler pour son organisation Al-Qaïda cible, les veuves de terroristes et celles ayant un parent abattu par les forces de
sécurité.
Les mêmes sources ajoutent qu’une femme âgée de 71 ans, proche du terroriste A Yacine a été recrutée dans la région de
Tagounit, Wilaya de Tizi-Ouzou. Cette dame a réussie à faire acheminer des explosifs et des munitions aux groupes terroristes activant dans la région. Des prisonniers Islamistes ont déclaré
que Yacine a rejoint les groupes terroristes en compagnie de son frère en 2006 et ce après avoir bénéficié des dispositions de la charte de la dite réconciliation
Nous avons appris avec une très grande tristesse la mort tragique d’Ahmed Kerroumi, professeur d’université et militant du
MDS. Le défunt a été retrouvé sans vie ans le bureau du MDS à Oran. Selon des sources dignes de foi, le corps a été retrouvé par un autre militant venu selon lui récupérer un cachet, avant
d’alerter la police. Kerroumi a disparu depuis mardi 19 Avril dernier avant que son corps ne soit retrouvé.
Le corps du professeur Kerroumi a été transféré à la morgue de l’hôpital d’Oran en présence de plusieurs proches,
militants des droits de l’homme et de journalistes. Selon son épouse, le téléphone portable du défunt sonnait mais ne répondait pas tout au long de sa disparition. Une enquête a été ouverte
par les services de la police judiciaire, pour déterminer les causes exactes de ce décès. Le MDS (Mouvement Démocratique et Social) est un parti Laïc en Algérie et anti Islamiste. Mort au
mois d’Aout 2005, El-Hachemi Chérif, fondateur du parti a laissé un grand vide dans les milieux démocrates en Algérie. Malgré le peu d’adhérent et de militant, les dirigeants de ce parti
n’ont jamais baissé les bras et continuent de militer pour l’instauration de la Laïcité en Algérie. Il est vrai que la Laïcité demeure l’unique solution pour les pays Arabo-musulmans pour
garantir la démocratie et pour barrer la route à ceux qui instrumentalisent la religion à des fins politiques pour arriver au pouvoir. En ces circonstances douloureuses, les gérants du Blog
présentent leurs sincères condoléances à la famille de M. Kerroumi à ses proches, amis et au parti du MDS.
«Al-Mustakillah» «Ademokratia» en arabe. Traduction : l’indépendante et la démocrate. C’est la dénomination donnée à
cette chaîne par ses fondateurs islamistes. Je vous invite à suivre cette vidéo pour que vous constatiez vous-même qu’elle genre de démocratie vous propose ces Islamistes. Ils ne jurent que
par la violence, rien que la violence.
Cet événement absurde est le deuxième du genre. Cette chaîne diffuse ses programmes à partir de la Grand Bretagne. Elle
est dirigée par un islamiste Tunisien. Sur les traces d’Aljazeera » cette chaîne et par le biais de ces programmes, incite les peuples Arabes à se révolter contre les pouvoir en place,
qu’elle accuse de dictature. En contre partie, elle préconise aux peuples Arabes des états théocratiques à savoir «Dawla Islamiya ». Le fondateur de cette chaîne exhorte les peuples
dans les pays arabes à étudier uniquement la langue Arabe, la langue du Coran, dit-il. Par ailleurs, ce Monsieur pratique le bon sens du proverbe qui dit : «faites ce que je vous dis
mais ne faites pas ce que je fais». La preuve : il vit en Grande Bretagne avec sa famille et ses enfants qui étudient les langues internationales et de sciences. C’est normal
qu'il soit préoccupé de l’avenir de ses enfants. «Laissez la langue Arabe, pour les « Abrutis », voulait dire ce respectueux Monsieur
Sous les cris «d’Allah ou Akbar» les pro-pouvoir et les insurgés se flinguent réciproquement et à l’arme lourde. Le
« Hic » est que chaque camp, considère son adversaire de «Koffar» et s’autoproclame «Moudjahidines» combattants et les victimes de «Chahid» martyrs ». Qui est le Martyrs et
qui est l’impie ? Chacun tire la couverture de son côté.
Photo : "Ces combattants qui se disent être des Musulmans, connaissent-ils vraiment
l’Islam" ?
En réalité, même si je ne suis pas religieux, à mon avis, les deux camps ont tort d’utiliser le nom «d’Allah»
lorsqu’ils se déchirent. Le nom du Bon Dieu n’est utilisé en principe que si lorsque des combats sont livrés pour le compte d’Allah. Malheureusement ce n’est pas le cas car les deux
antagonistes se déchirent uniquement pour arriver au pouvoir. Quel est l’intérêt alors du Bon Dieu dans ces massacres ? En utilisant le non «d’Allah » les combattants des deux
camps se veulent Musulmans alors qu’en vérité, ils ne le sont pas. Il suffit simplement qu’ils lisent ce verset du Coran qui stipule que le Bon Dieu a interdit aux Musulmans de
s’entre-tuer, écoutez le verset : «Tout Musulman à un autre Musulman est inviolable : Son Sang, ses biens et son honneur». Un autre verset du Coran disait que le Musulman
prescrit le respect de la vie, même aux animaux. Ainsi il est interdit de tuer les animaux ou de pratiquer la chasse que pour se nourrir. Les deux camps s’autoproclament «Musulman »
alors qu’ils ignoraient que le Coran disait également : « Ne vous tuez pas vous-même, Dieu est miséricordieux envers vous ». NB : « Je m’adresse ici aux Musulmans,
les Islamistes sont libre d’interpréter le Coran à leur guise.».
Mandaté par le conseil de sécurité pour établir une zone d’exclusion aérienne, afin de protéger les civils, les forces
aériennes de l’Otan profitent pour agresser la Lybie.
Photo : "Le conseil de sécurité de l’Onu a autorisé une zone d’exclusion aérienne mais non pas
une agression contre la Libye".
En effet, l’intervention de la coalition internationale et de l’Otan se limite à instaurer une zone d’exclusion aérienne,
comme la prévue la résolution du conseil de sécurité de l’ONU. En aucun cas, il a été prévu d’attaquer un pays souverain. Malheureusement, si les avions de l’armée Libyenne ne volent plus,
ce sont les chasseurs de l’Otan qui ne cessent de bombarder les troupes terrestres Libyennes. Se ne sont pas uniquement les soldats Libyens qui sont victimes de ces bombardements, plusieurs
civils ont perdu la vie. Est-ce que c’est de cette façon que l’Otan protège les civils ? Si cela n’est pas un viol de la résolution du conseil de sécurité, c’est quoi alors ?
Sinon comment expliquer les bombardements de l’Otan surtout dans les villes qui n’ont pas connue d’affrontement entre le pouvoir et les insurgés. Et encore, de quel droit l’Otan ou la
coalition internationale aident-ils la rébellion en Lybie ? Est-cela n’est pas une ingérence dans un pays souverain ? Le conflit Libyen est un problème interne et se réglera entre
Libyen en principe. Amon avis et à ce stade, les Libyens ont toute les raisons d’évoquer un règlement de compte de certains pays avec le régime de Kadhafi. La Russie, l’inde, l’Afrique du
Sud et la chine ont également parlé de la violation par l’Otan de la résolution du Conseil de Sécurité. L’union africaine a également constaté les manœuvres orchestrées par les insurgés et
certains pays occidentaux pour faire chuter le pouvoir Libyen. Qu’attendent-ils d’intervenir pour mettre fin à cette mascarade.
/fdata%2F2370413%2Favatar-blog-1069153191-tmpphpGSwcp6.jpg){kind=avatar}